شنبه 9 دی‌ماه سال 1391 @ 10:41 ب.ظ

GLONASS? GALILEO? COMPASS? ?GPS

ظاهرا دردسرهای گلوناس برای رسیدن به فاز اجرایی  (Operational)  تمامی ندارد. سال 2010 سه ماهواره در  زمان پرتاب به اقیانوس آرام افتادند و حالا میکروچیپ تایوانی (چون کشورهای غربی، ژاپن و آمریکا آن را در اختیار روس ها قرار نداده اند) در ماهواره های نسل جدید مشکل ساز شده است و ماهواره ای برای پرتاب در 2013 در نظر گرفته نشده است! بدین صورت باردیگر ماهواره های فعال گلوناس کمتر از 24 شده است.  

 

http://rt.com/news/russia-glonass-corruption-failure-543/ 

 

در عوض چینی ها به سرعت برای رقابت جدی در این عرصه پیشرفت می کنند: 

 

 

http://rt.com/news/satellite-beidou-china-gps-944/ 

 

 اروپای پیر علیرغم تکنولوژی بالاتر از دو قدرت فوق  تولد   GALILEO را به تاخیر می اندازد و آرام آرام تکنولوژی آینده GNSS خود را پیش می برد.

 

 آینده  GNSS از آن کیست؟ روسیه، چین یا اروپا؟ شاید هم GPS آمریکایی تا مدتها بی رقیب جدی به کار خود ادامه دهد. 

 

 

نظرات (4)
یکشنبه 10 دی‌ماه سال 1391 ساعت 12:16 ق.ظ
آینده کوتاه مدت :آمریکا
میان مدت :چین
بلند مدت : ایران
امتیاز: 1 0
محمد امیرخانی دهکردی
سه‌شنبه 12 دی‌ماه سال 1391 ساعت 09:28 ب.ظ
به نام خدا
جناب آقای دکتر عسگری
درود

پیرو این مطلب سوالی از شما داشتم

منظور شما از عملیاتی نشدن گلوناس، ارسال نشدن سیگنال از ماهواره ها است؟

چون سایت رسمی گلوناس معتقد است که 24 ماهواره را در فضا دارد و با قراردادن یک نقشه آنلاین موقعیت این ماهواره ها را نشان می دهد

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/en/

پایدار باشید
یا علی
امتیاز: 0 0
پاسخ:
salam
یک سیستم GNSS وقتی کاملا عملیاتی است که پوشش حداقل 4 ماهواره در هر زمان و مکانی را روی کره زمین داشته باشد و این امر با طراحی موقعیت ماهواره ها در مدارها و آرایش آنها میسر است. ممکن است ماهواره ها 24 عدد باشند ولی در مدار مناسب نباشند.
محمد علی باقری
جمعه 15 دی‌ماه سال 1391 ساعت 12:54 ق.ظ
استاد محترم
با سلام
بنده منظورِ شما از: «آینده GNSS از آن کیست؟» را متوجه نشدم.
مَگر GNSS، فناوری ارتباط با چند ماهواره به طور همزمان نیست؟ اگر بله، پس GNSS، یک فناوری کلی است و فقط مخصوص یک سیستم ماهواره‌ای نیست که بگوییم مثلا GPS، از نظر GNSS، پیشرفته تر است.
بسیار ممنون می‌شوم اگر بنده را در مورد GNSS، بیشتر راهنمایی بفرمایید.
با تشکر
امتیاز: 0 0
پاسخ:
سلام
شاید از نظر کاربر معمولی بین ماهواره ها تفاوتی نباشد مثلا برای ما چندان فرق نمیکند که از امواج GPS استفاده کنیم یا گلوناس، ولی از نظر استراتژیک و تجاری این مسئله برای گردانندگان سیستم ها مهم است. کاربر عام از همه قابلیت های سیستم بهره نمی گیرد.
amir allahverdi
جمعه 15 دی‌ماه سال 1391 ساعت 01:48 ب.ظ
به نظرم اروپایی ها با توجه به رکود اقتصادی و هزینه سنگین سیستم های تعیین موقعیت، اجرایی کردن گالیله رو به تاخیر می اندازند و با توجه به پیشرفت چین در مسائل اقتصادی سیستم Beidou زودتر اجرایی بشه....ولی به نظرم با توجه به تجربه آمریکایی ها، تا مدت ها شاهد حضور GPS در صدر سیستم های تعیین موقعیت باشیم.
نظر شما چیه آقای دکتر؟
امتیاز: 0 0
پاسخ:
سلام
من فکر می کنم که قدرتهای نوظهور پیشرفت زیادی خواهند کرد ولی همیشه نفراتی که در یک کار زودتر از بقیه وارد می شوند امتیازات زیادی دارند!
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
نام :
ایمیل :
وب/وبلاگ :
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد